1 = 2 ?? Et oui c'est vrai...

trop bien????

mais en féte nan... ca marche pa ton truc...

Pi bon moi par contre jte prouve ke 0.999999999... =1 et facilement

Mdr bref bon par contre jtrouve pas ta faille de démo la mdr

en fete ta démo par de l'hypothése ou 2=1 et a chak fooi tu marke la méme chose c'est juste une totologie...


hey ps: quand tu divise pas x-y tu peut le fer si et seulement si x diférent de y ce qui n'est pas le cas

Non la tricherie est ici :
(x-y)(x+y) = y (x-y)

x+y = y

comme x=y x-y = 0 et on ne peut rien diviser par 0 ! car tu passes de (x-y)(x+y) = y (x-y) à x+y = y en faisant
[(x-y)(x+y)]/(x-y) = [y (x-y)]/(x-y) ce qui donne [(x-y)(x+y)]/0 =[y (x-y)]/0
Donc impossible !

Mais sinon c'est très bien recherché ! C'est génial ! ^^

(Petite pensée à mon prof de maths qui nous a dit jeudi qu'il fallait qu'on mette du relief dans nos démonstrations xD)

J'ai eu cette démo a mon exam de math en rhéto...
Je devais trouver l'erreur... ce que je n'ai pas réussi à faire...
Mais c'était tout bête... OOOh, user m'a dépassé pour répondre... GG
On ne peut pas diviser par zéro
CQFD

Wooooah bravo la ^^ hihi Exactement User y'a trouver ! Y'es trop fort celui la

bah ouai y'a des matheux ici pour une fois j'me sens pas seul, contrairement a l'epoque ou j'etais en cours et que j'm'endormais en cours tellement c'etait simple et que les profs avaient marres que je sois le seul a lever la main xD

Tout les cyril sont bon en math :p

lol c'est possible, mais moi si j'suis bon en math c'est juste parce que c'est de la logique (je ne suis pas intelligent juste logique, si parfois je sors des choses plus inteligente que d'autres c'est parce que c'est logique -_-)

Lol Wattrelos c'est les matheux de toute facon c'est connu :p

style mdr, ou alors les wattrelosiens qui jouent a cs xD parce que j'en connais plein qui sont nuls en maths xD

Je viens réparer une injustice :p , le premier à avoir résolu l'énigme est prout#33 !!!

prout#33 a écrit:

hey ps: quand tu divise pas x-y tu peut le fer si et seulement si x diférent de y ce qui n'est pas le cas

traduction : PS : tu peux diviser par (x-y) si et seulement si x est différent de y, or ce n'est pas le cas ici, donc cette démonstration est incorrecte!! CQFD !!

Il aurait pu rendre ça plus lisible avec une belle démo comme user, mais il a quand même la bonne réponse...

Bravo !!!

Très intelligent les petit ici ^^ Bravo chinois =) et tout les autres d'ailleurs =)

Je suis super chinois ! xD
C'est vrai que prout33 m'a devancé d'un cheveu ^^ le temps que j'écrive la démo il a édité son message !

Et merci pour ces compliments

Vous êtes si stupides... -_- 1=3 et ça, tous le mondes le sais, sauf vous... Ok je sors ==> [ ]

Par contre seriez vous me démontrez que 1.0000... = 0.99999...??? ( les .. c des 0 ou des 9 a l'infini)

Non je ne saurais pas par contre j'ai la démonstration à 1 = 2
1 + x = 2 + x si x = infini xD

identik fait moi le calcul de 1² ca ne donne pas 2,

mais 1+1 peux donner 3 et plus

si vous n etes pas d accord dite moi pourquoi?

1+1 peux faire trois
car tu prend 1 femme+1homme et qu il font l amour
si le petit sperma rencontre la petite ovule
alors la sa peux donner 1petit bebe

donc conclusion 1+1 peux faire 3 ou +

tu veux pas un aspro
lol!!!!

Rolalaaaaa commen tu va loin ds ta tete pr un petit rien LooooL
J'ai pas apprit comme sa à l'école dc je reste sur mes position 1+1=2 Ptdr xD

Tu ma retourné le cerveau en 2secondes lol

et pourtant qu un niveau bep

peux etre un bep cap ecole du rire havan

lol

AlOnZo a écrit:

Encore plus mal à la tete de c'est math que une soirée complete sur mumble à rigoler comme des fou mdrrrrrr ^^

Mdrr t'es encore plus fou toi ! xD